Фото: freepik.com
Ранее мы писали о том, что на жительницу города Кольчугино несколько раз набросилась немецкая овчарка, которая проходила мимо.
По сообщению Кольчугинского городского суда, рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба от нападения собаки.
В ходе судебного разбирательства установлено, что октябре прошлого года на территории с. Бавлены Кольчугинского района истец подверглась нападению собаки ответчика.
Из данных истцом пояснений в суде следует, что в один из дней октября 2022 г. она выгуливала на поводке свою собаку. В это время навстречу выбежала собака ответчика, которая была без поводка и намордника. Истец взяла свою собаку на руки, а собака ответчика американский стаффордширский терьер напала на нее, покусала и ее и ее собаку, повредила истцу куртку, укусила за левое бедро. Истец вынуждена была обратиться за медпомощью, делать уколы, принимать антибиотики. От нападения испытала сильный страх.
Ответчик в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В письменных пояснениях, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, виновное лицо подтвердила показания истца. Сообщила, что собака принадлежит ее детям, она присматривала за ней в их отсутствие. Животное гуляло во дворе на участке и в какой-то момент выбежало с территории без поводка и намордника, перепрыгнув через забор.
Согласно абз. 2,3 п.25.4 Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства территории муниципального образования Бавленское сельское поселение Кольчугинского района, надлежащему содержанию расположенных на ней объектов запрещается: выгул собак без сопровождения лица и поводка; оставлять домашних животных без присмотра.
Вина ответчика в безнадзорном выгуле собаки и причинении истцу вреда здоровью установлена постановлением административной комиссии МО Кольчугинский район от 23.11.2022.
Таким образом, установлено, что ответчиком, временно осуществляющей уход за собакой, не обеспечено надлежащее содержание животного, не приняты необходимые меры, обеспечивающие безопасность собаки для окружающих, в связи с чем по ее вине причинены телесные повреждения истцу, испытавшей физическую боль и нравственные страдания.
Решением суда с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере 304 руб. в счет расходов, понесенных истцом за клинический осмотр собаки с постановкой диагноза, на приобретение лекарственных препаратов по назначению врача, компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Источник: newsvladimir.ru
